世界是动态的，也是物质的，它不以某人的意志为转移。
在网上有很多人都讨论过一个问题，究竟是英雄创造了历史，比如说是某一位杰出人物的行为改变了历史。
还是说人民创造了历史，历史是人民群众的历史，人民群众才是历史的创造者。
这两者的区别看似没有什么影响，但是实际上却有很大的区别。
前者，又被称为天才史观，是一种绝对夸大个别人物在历史上的作用，认为帝王将相，英雄伟人具备天赋才能，历史的发展由他们的思想和意志所决定，或者是由某种神秘的精神力量，如天命、上帝所安排和支配，而伟大人物就是这种天命、上帝意志的体现者和执行者，代表它们来决定历史和住在人民群众的命运。
它否认了人民群众在社会发展中的作用，否认了人民群众是历史的创造，污蔑人民群众是消极的、被动的‘惰性物质’，只能盲目地跟着‘英雄’走。
而后者，则是认为社会历史发展具有自身固有的客观规律，社会存在决定社会意识，社会意识又反作用于社会存在，人民群众才是历史的创造者，和天才史观完全相反。
这两者的观点，看似没有什么，但是实际上却影响极大。
以前，王东来还想着凭借一己之力，完完全全地带动人类文明起飞。
比如说是研发出室温超导材料，可控核聚变，人工智能等超级黑科技。
但是，后面越是成长，接触的事情和人越多，就会发现这只是自己的一厢情愿。
很多事情，并不是想到就能去做。
就像是对拼一刀的战略规划，黄争有自己的考虑，有自己的想法。
张子杰虽然没有
