因为『没有理由假设『某个星球上的每个人都会这样做』。”
“更不用说『在『不相连的星系中』『具有『非常不同的社会和神经结构』的『物种』都会这样做』。”
“儘管如此,『它是『这个悖论解决方案』中『最受欢迎和『包含內容最多』的类別之一』,且『今天的许多其他解决方案都可以『被视为『这些『精神毒药』的例子,或者『与它们重叠』。”
“它们与『技术定时炸弹』的不同之处在於,『它们被假设为『更多是心理或社会学层面的』,但『它们可能会重叠』。”
“我们仔细深究隔离假说就会发现,是『动物园假说』的一个分支或近亲,它假设『地球『在某种程度上被视为『危险的』,因此『必须与『其他文明』隔离』。”
“它与『动物园假说』存在『同样的问题』——『为什么有人会『付出如此巨大的努力』来『让我们蒙在鼓里』。”
“这么做对於他们来说,很有娱乐价值吗”
“但『由於它暗示『危险』,因此还存在『为什么他们不乾脆消灭我们或改变我们』的问题』。”
“事实上,『他们可能已经这样做了』,因为『后生物太空文明可能会使用的一种方法是『发送大量纳米机器人』,『悄悄地『潜入我们的大脑,复製它们,將我们的心智上传到某个虚擬实境中,杀死我们的肉体。”
“並『在『由我们的行星或『他们自己核心世界內的某个加固小行星』製成的『巨型计算机』上『运行这个虚擬世界』。”
“关於『这种隔离』的『提议理由』有很多 ——『我们天生暴力』是其中之一,『这尤其暗示了『他们『不愿意『屈尊』消灭我们』的原因』,但『多年来,他们还提出了许多其他理由』。”
“很流行的一种『隔离』可能是『暂时的』——『仅仅持续到『我们达到『某个发展阶段』,在那之前,『我们处於『类似『不干涉原则』的『不干涉隔离』之下』,且『可能有『舰队在『我们的系统周围待命,准备『炸毁入侵者』。”
“甚至这很有可能,我们地球很多次都观察到了陨石,却在撞击地面的半路上莫名其妙的解体了。”
“但『这种隔离』存在一个『应用问题』——『你试图『维持『对『某个星球上的一些聪明猴子』的『隔离』达『数百万年』,这『从『实际操作』的角度来看『似乎是『不可能的』。”
“那么,有没有可能是某种『