;凶器是高尔夫球杆，而在桌后墙边的木筒里，还摆放着很多球杆，其中一个套了黑色布套的球杆高出一些，那就说明凶手先是拿了那根球杆，又突然放回去，才选了那根套白色布套的球杆。
再加上，不用黑色外套盖尸体，而选择灰色桌布，答案已经很明显了——
凶手在避免使用黑色。
为什么？厌恶？
不，如果是厌恶黑色的话，凶手不会一开始下意识地去拿黑色布套的高尔夫球杆，就像毛利小五郎的开场白所说的，人会下意识地挑选自己喜欢的颜色，那段开场白就是最大的提示。
那么，凶手就是穿着黑色洋装、雨城琉璃扮演的女主人，先是在行凶时下意识地选择黑色布套的高尔夫球杆，之后意识到这是自己喜欢的颜色，为了避免被怀疑，开始避免使用黑色物件，把原本抽出来的套了黑色布套的球杆又了回去，选择灰色桌布盖尸体而不是黑色外套来盖，也是这个原因。
凶手在行凶时，往往会考虑很多，却不知考虑得越多、想得越细，那些拼命弥补的细节越有可能暴露自己。
这是一个稍微有点推理能力的人，都能推理出来的题目。
毛利小五郎能知道之后真正事件的凶手，其能力不可能连这个答案都看不出来。
退一步说，毛利小五郎把关键的开场白念过很多次，还背下来了，线索一眼可见且简洁明了，摆明了跟‘喜欢的颜色’有关，就算说不出完全正确的答案，稍微靠谱一点、踩踩线，他也就不会被勾动这么强烈的情绪了。
他这位老师明明知道答案却在装傻？有可能。
也有可能，是毛利小五郎根本就没费脑子去想，完全是随口胡说，在不认真和认真两个状态下，毛利小五郎的推理水平差距太大了。
但如果是后者，也就说明，他的老师不
