p; 杨森立刻凑过去,用放大镜观察:“是丁腈手套的痕迹,这种手套常用于工业作业,防油污和化学品。拍照取证,重点标注这个位置。”
接下来是纤维提取。杨森取出镊子和密封袋,在死者周围的地面和雕塑缝隙中仔细搜寻:“尸体上的衣物纤维很重要,可能会和凶手的衣物产生交叉转移。还有,注意观察是否有其他异常纤维,比如绳索、包装材料的纤维。”
“你看这个。”杨林从死者裙摆处夹起一根黑色纤维,“这根纤维比普通衣物纤维要粗,表面有螺旋纹理,像是尼龙绳上脱落的。”
“非常好。”杨森将纤维放入密封袋,标注信息,“尼龙绳常用于捆绑,很可能是凶器的一部分。回去后做个光谱分析,查查具体型号。”
在检查死者指甲缝时,杨林发现了一些皮肤组织:“这些组织应该是和凶手搏斗时留下的,不过量太少,提取DNA可能有难度。”
“尽力而为。”杨森说,“用真空吸附法提取,减少对样本的破坏。另外,死者鞋底的泥土也要仔细分析,也许能找到第一现场的线索。”
现场勘查接近尾声时,杨林看着满地的勘查标记,有些沮丧:“感觉线索很零碎,没有一个明确的指向。”
杨森拍了拍他的肩膀:“这很正常。现场勘查就是要像拼图一样,把每一块碎片收集起来。有时候看似无关的线索,在实验室分析后可能会成为关键证据。比如这些纤维,通过化学成分分析,也许能查到生产厂家和销售渠
道;雕塑上的手套痕迹,说不定能关联到某个特定的职业人群。”
“可是凶手这么谨慎,戴了手套,还把尸体藏进雕塑里,肯定是有备而来。”杨林皱着眉头说。
“正因为如此,他总会留下破绽。”杨森将最后一个证物袋封好,“没有完美的犯罪。我们现在要做的,就是把这些蛛丝马迹带回去,让它们在实验室里‘说话”。走吧,回去还有大量的化验和分析工作等着我们。”
