你好，笔者，写这篇的文章的人啊！
你在吗？如果说，你突然离开q时空的文字，让我猝不及防。
我想知道管灵光最后怎么了？希望你写下去，不要打岔。
此时，笔者回答说：我一个人在街上游荡着，去我的老师那里。
老师是个游吟诗人，穷得彻底，但是他的诗歌确实很好，很漂亮，但是他并不出名，因为诗人大多比较贫穷，诗歌是换不了钱的。
而且他为人还算热情，但是却孑然一身，又不懂交际，他孤苦伶仃的教会了我一些文章，我其实并不喜欢诗歌，所以我把他的一些理论放进小说里，就是诗学和小说的有机结合。
我倒是出了一点名气，但是老师很生气，因为我写小说，去换钱了。
而且背叛的诗歌，写庸俗的小说。
起码他认为小说是庸俗的。
我正要去解释，挽回一些感情。
老师一个人在破旧的瓦房里，喝着紫菜汤，吃着蛋炒饭，一脸闷闷不乐的样子。
他问我：“你来做什么？你不是出卖了灵魂了吗？为什么想起了我。”
我说：“师父，我想跟你探讨一下诗学。
起码你让我解释给你听。
假如小说就是诗歌的变体，你觉得是不是可能的话，或者诗歌本来就是小说的一种，或者小说是诗歌的一种。
诗歌将句子一段段的分开，而小说只是将诗歌的断句合在一行。
某种意义上说，我写的是诗歌，只是格式换了一下。”
老师很生气：“形式和内容是和谐同一的，你却在这里诡辩。
你记得苏格拉底，他的诡辩给自己带来的灾难。
我虽然不及你的名字，但是在文字的应用上却过你。
你小有名气，你却不肯写诗歌。
那么我们的情谊也到头了。
真的，诗歌的形式和内容缺一不可的！”
我解释道：“诗歌和小说可以合并在一起，我觉得可以。
你看看我的文章，你就懂了。”
说着，我拿出这篇文章，就是《圆圆月亮在天上》。
老师看着，一声不啃。
说完，他喝了口紫菜汤，又嚼着蛋炒饭。
他说：“有种诗叫散文诗，你大概这么写的吧？”
“你认可了？”
我有点激动起来了。
“不是认可，你在找平衡感，在小说和诗歌中找妥协。
但是我建议你还是倾
