一个与这种解决方案相似、却又更加特殊、更加巧妙的办法！
如果要用一句话来形容这个方法，那便是：
逐级递增，等差递减。
第一步，和方案三一致，同样是通过二分法先确定一次范围。
但第二步，却有所不同。
在方案三中，选择的破题方式为每间隔1o个数就进行一次测试，但在林朔所选择的方案四中，这个间隔数却随时生着改变：
19，27，24，4o，45，49，52
也就是说，第一次选择的间隔为9（1o+9），第二次选择的间隔为8（19+8），第三次选择的间隔为7（27+7）……以此类推，每往上走一步，间隔数字就减少一个。
让我们来看看这样做的好处。
假设在19的时候死了，接下来就需要挨个尝试1o19之间的房间，最坏情况下需要尝试11，12，13，14，15，16，17，18，一共8次，加上先前的54，19，一共8+2=1o次，解决问题。
假设在27的时候死了，接下来就需要挨个尝试1927之间的房间，最坏情况下需要尝试2o，21，22，，24，25，26，一共7次。
加上先前的54，19和27，一共7+3=1o次，解决问题。
……
假设在52的时候还没死，那么直接可以确定答案为5354。
总共尝试次数为：54，19，27，34，4o，45，49，52，一共只需8次。
现了吗？
没错，用这种方法，不管正确答案位于哪个区间，哪怕是最坏情况，最多也只需要花费1o次就能解决问题！
目前还剩下1o分钟，哪怕真的遇到最坏情况，平均1分钟也只需要开一扇门，时间绝对足够，甚至绰绰有余！
（明后两天都加班估计五点多就要起床会很忙。
更新尽量更，就是可能晚点，见谅）
