结果论来说，前后两者并无差别。
所以，不论我上轮选择言还是缄口，对目前局势而言都不会有任何改变。”
言下之意：我承认你说的有道理，但我也有自己的考量，而我现在将我的想法一五一十地说了出来，足够坦诚。
既然不论我当时做了什么对结果都没有影响，那你也没必要就这点揪着我不放，对吧？
果然，经他这么一说，龙坤嘴唇微蠕，一下子不知道该说些什么了。
“但、咳咳，但是”
这个时候，被恶心地干呕了两三分钟的绿茵终于勉强回归讨论，她道：“我回想了一下你刚才的言，虽然你从头到尾说了不少，但中间貌似没有提出过任何一个数字吧？”
“虽然你先前那番言是对杰西卡说的，但实际上除他之外，我们四个人的言里也或多或少存在数字。
也就是说，如果将这一点作为会遭受怀疑的「指标」，对照这个「指标」，那么我们五人都有嫌疑，只有你一人被排除在外。”
“你不觉得这样做有些太狡猾了吗？”
看样子，并非所有人都记住了林朔先前言的全部细节，此刻被绿茵点出，不少人露出讶异之色。
还有这事？
“你说得对，我刚才的言中确实不存在数字。”
哪怕某人和你观点不同，要想避免争执或尽可能多地让对方接受你的观点，就不能在回复的时候直接否定，而是先给出肯定态度，这样交流起来才更圆润。
比如：嗯，你说得对。
“然而，正是因为我不是卧底，为了避免弄错，我在叙述过程中才没有使用数字。”
林朔如此解释，众人一愣。
他深吸一口气，自内心地摊了摊手：“毕竟，那已经是近十年前的事了。
虽然我印象很深、记得整个过程，但具体是什么时间说了什么、做了什么、生了什么，哪怕我脑海里有模糊的记忆，为了避免出错，我也不会说出口。”
“这个游戏要求卧底对故事内容造假，为能够区分，非卧底玩家当然就需要说真话，要不然就不存在辨识度。
正是因为考虑到这点，我全程没有使用数字，时间段描述地相对笼统，这样才能确保正确。”
至此为止，这些的的确确就是他心中的真实想法。
“这单纯只是我自己的想法而已，我并未强求你们做什么。
事实上，我也不可能弄出这么一个孤立自己的策略，我没那么蠢。”
<