院用红笔标注了“存在程序疑点”。
沈青云没有废话,连忙打开卷宗看了起来。
看着看着,他的脸色愈发严肃不已。
这是一起杀人案件,起因是去年夏天的一天晚上,年轻漂亮的二十二岁女孩刘玉娇,正在镇上的雄山宾馆房间内打扫卫生。正在这个时候,三个男人从房间门口经过,朝刘玉娇看了一眼后,眼里的淫光乍现,转身走进了这个房间。
三个男人对刘玉娇不停的骚扰,要刘玉娇陪他们洗澡.,嘴里说着过分的话,手上还不停乱摸。
刘玉娇拼命反抗,两次逃到门口都被拽了回来,还被强行按在房间沙发上,欲行不轨之事。
她惊恐万分,拼死反抗,慌乱之下从包中掏出防身的水果刀,朝三名男人猛刺过去,造成了一死一伤的惨剧。
刘玉娇报警后被警方羁押,法院认为刘玉娇“防卫明显超过必要限度”,判其故意伤害罪,检察院不服判决,当庭抗诉。
刘玉娇在法庭上悲愤的问法官:“面对三个强壮男人恶意侵犯,在那种情况下,求你教教我,怎样才能做到精准防卫又不违法?”
看着卷宗上的内容,沈青云的眉头顿时皱了起来。
直觉告诉他,这件事没有表面上看起来那么的简单。
沈青云自己也是从基层走到现在的,对于下面的那些弯弯绕绕自然是很清楚的,别的不说,这个案子虽然口供上没什么问题,但沈青云总觉得,刘玉娇说出来的这些话,哪里不太对劲。
一个打扫卫生的服务员,为什么要在包里携带水果刀?
还有,一死一伤,另外一个男人呢?
更重要的是,故意伤害和故意杀人,那是两个概念