立在了维也纳和会的安排上，那么肖邦当然可以反驳说维也纳和会根本没有给过波兰民族自己表达意愿的资格——宰割波兰命运的俄普奥三大列强，本来就是维也纳和会的主导方，再加上波兰又有站队拿破仑的“污点”，他们怎么可能给波兰任何发言权？
如果是一个完完全全的帝国主义者，普希金现在倒也好办，直接大大方方地承认“没错，老子有刀在手就是有理”就行了，可是他并非这种人，他终究是一个文化人，无论如何都不愿意拿弱肉强食这一套来给自己辩护。
所以他就陷入到了现实难以弥合理论的困境，波兰此刻的处境让局外人同情，自然也没有多少人会欣赏俄罗斯对波兰的“合法权利”。
另外，肖邦的诅咒虽然难听，但是好像也难以反驳
在欧洲大陆上，强国的兴起和衰亡，都有着太多的例子——远的不说，之前瑞典号称波罗的海霸权，曾经武装干涉三十年战争，还多次在争霸战当中打赢过波兰和俄罗斯，现在就完全衰败下来了，从彼得大帝开始，俄罗斯不断地从瑞典的控制区当中掠夺土地，在战胜了拿破仑的同时还征服了波罗的海沿岸以及芬兰的大片土地，瑞典曾经的霸权已经灰飞烟灭，在可预见的未来也绝对不会成为欧洲的一流列强了。…。。
那么，同样的命运，会不会在不远的未来降临到俄罗斯身上？
在感情上他当然不愿意承认这样的可能性，但是对照历史，他好像也很难完全否认掉，至少他没有底气当着肖邦的面说“俄罗斯将永远强大”。
就这样，普希金处在左右为难的夹缝当中，一时间竟然有些进退失据，虽然不想在这个波兰人面前显得心虚，但一时间也不知道应该如何反驳对方。
好在，他毕竟是个聪明人，而且也有着诗人的口才，在发动自己的才智绞尽脑汁之后，他终于找到了破解自己不利处境的思路。
“肖邦先生，您的话很难听，非常失礼，不是一个绅士应该对自己的朋友说的话，但即使如此，我还是愿
