在闭门会议的凝重氛围中，这群省部级起步的老狐狸们看似一致推荐陈知行，实则各怀心思，权谋算计深藏于简短的附议背后。
石毅作为组织部部长，他清楚此案涉及高层博弈，稍有不慎便会引火烧身。
他内心抗拒主动提名，但常务副书记点名逼他表态，不得不选一个能力够硬但资历尚浅的替罪羊。
陈知行屡破大案，表面是能者多劳，实则是因其缺乏根基，出事时更容易被牺牲。
顺着张国远的推荐表态，既不得罪同僚，又将责任转嫁给提出者张国远。
用陈知行不错的笼统评价，避免具体承诺，为日后撇清关系留余地。
而张国远嘛，要考虑的就多了。
张国远明知此案凶险，但作为案件汇报人，他必须展现举贤不避险的姿态。
推荐陈知行实则是转移焦点，若成功，自己举荐有功。
若失败，陈知行是执行者，自己只需承担识人不明的次要责任。
将陈知行过往功绩与此案捆绑，暗示只有他能胜任，堵住其他常委推脱的退路。
至于其他常委嘛...多数都沉默附议，并非认可陈知行。
在这背后同样有三层考虑。
不提名自己派系的人，避免卷入高层斗争。
借陈知行这把刀试探领导真实意图，若领导默许，说明真要查到底；若领导叫停，陈知行便是擅自行动的替死鬼。
陈知行非嫡系，牺牲他无需承担派系内讧的代价。
常务副
